北大姚洋教授呼吁取消中考，立马有人站出反对，我们该信任谁

时间： 2024-02-25 02:43     

取消中考，直接普及高中教育，是值得令人期待的，只是这个建议能实现吗？

北大国发院经济学教授、中国经济研究中心主任姚洋接受“经济学家建言2024中国经济”访谈时说道，“我一直呼吁应该取消中考，直接普及高中教育。”

家有儿女的父母，都会支持姚洋教授的建议和看法，因为实行中考分流以来，有一半的学生被迫分流，到了职校或者技术类中等学校，且衍生出许多社会治安问题，给这些看似是差生的孩子蒙上一层深深的心理阴影。

在许多人看来，只有差生才会分流，事实上又何尝不是呢？优等生早就被抢走，剩下的不到建档线怎么办？有钱人都去就读私人学校，没钱的只能认命。

01

取消中考，普及高中教育能实现吗？

取消中考，普及高中教育能否实现？这个问题不止一次被提及，1月7日，教育部官方微信公众号“微言教育”发布辟谣文章称，网传义务教育教学改革实验区“缩短学制”“取消中考”等说法不实。

教育部提醒各位网友，教育部办公厅关于推荐义务教育教学改革实验区和实验校的通知》明确了义务教育教学改革实验区和实验校的工作任务，其中并无缩短学制、取消中考等内容，不要轻易采信非官方渠道的信息。

也就是说，目前教育部并没有取消中考缩短学制的政策及相关说法，短期内也无法实现也不可能实现。

02

全国政协委员姜耀东：反对取消中考

对北大姚教授的看法，获固体力学硕士学位和采矿工程博士学位，中国矿业大学教授、博士生导师的姜耀东表示反对，他认为取消中考有利有弊，需要综合考虑各种因素。他反对取消中考，建议改变现有的考试科目和方式。减少死记硬背型考试，鼓励学生的创造性思考和实践能力，采取多样化考核方式，强化素质教育评价。

姜耀东说，韩国就没有中考，但高中阶段学生的压力还是特别大，他认为解决当下中小学升学焦虑的路径和方法，或许并不在教育本身，而是在社会。“社会内卷，教育怎会不内卷？中高考招生体系存在于社会体系之内，它不是单独的体系，如果社会系统没有改变，中高考招生体系相信并不会发生太大的变化。”

03

取消中考，就能解决内卷的问题吗？

姚洋指出，要在制度上给孩子减压，应该取消中考，直接普及高中教育。最终要达到的目的是缩短学制，10年制义务教育完全够了，小学5年，中学5年，可以设立学前班，让孩子在学前班先适应一下小学教育，从7岁开始读小学，17岁就高中毕业。

姚教授的看法令人不满，有网友认为，找工作压力也很大，不如直接安排？工作后压力也很大，不如直接给钱？物竞天择的社会，减了，孩子以后就真的好？普及高中就能解决内卷的问题吗？还有，普及高中到底普及的是谁？普及的是学霸吗？

这个问题可能姚教授没有想到，其实，内卷的不是中考，而是教育的病态！比如说如何提高职业教育的质量，如何提高职业技术学院的就业率和被尊重感，这才是一个教授应该考虑的问题吧？

姚洋说，“我们的孩子现在太累了，且是在这种浪费性的学习上重复，毫无必要的重复。”
“初三、高三都浪费在刷题，甚至六年级也刷题，卷到最后可能卷到幼儿园去了。”
“把孩子的创造力都卷没了”
“怎么在制度上给孩子减压，我觉得就应该取消中考。”

取消中考，人人读高中参加高考？那不是卷得更厉害了？本来不读高中的孩子也要卷了，这不是捣乱吗？

结束语：

这两个教授，一个支持取消中考，一个反对取消中考，我们该信任谁呢？